PSL dostał po wielkiej przegranej Waldemara Pawlaka w wyborach prezydenckich nagrodę pocieszenia. 20 czerwca w wyborach uzupełniających do Senatu w okręgu płockim wygrał kandydat ludowców – Michał Boszko. Zdobywając 43 proc. głosów (132 tys. 427) został pierwszym senatorem partii Pawlaka w tej kadencji Senatu. Boszko zwolnił miejsce w sejmiku województwa mazowieckiego. Był ostatnim marszałkiem województwa płockiego przed wielką reformą administracyjną.
Wygrana cieszy ludowców tym bardziej, że murowanym kandydatem do objęcia mandatu po Janinie Fetlińskiej z PiS, która tragicznie zginęła pod Smoleńskiem był zgłoszony przez tę partię Eryk Martynowski. Jednak na Boszko zgarnął o 4 tys. 981głosów więcej. Zwycięstwo PSL jest o tyle zaskakujące, że w ostatnich wyborach parlamentarnych w okregu płockim PiS dostał 36 proc., PO – 30, PSL – 20 a LiD – 11 proc.
W wyborach uzupełniających zabrakło kandydata PO, czyli nowy senator PSL pozyskał wyborców Lewicy i części PO. Wniosek jest taki, że gdzie nie ma PO i SLD tam jej elektorat wybierze PSL. Idąc dalej tym tropem, gdzie nie ma PSL to jego wyborcy opowiedzą się za Platformą i 1,75 proc. Pawlaka z pierwszej tury pójdzie 4 lipca na konto Komorowskiego. A co z SLD?…
23 czerwca o godz. 16:21
A moze ten pan Boszko zwyczajnie lepiej sie podobal wyborcom i uznali, ze bedzie lepiej reprezentowal ich interesy? W tym miejscu chcialbym czasami przeczytac, kogo ludzie wybrali, a nie z czyjego partyknego nadania. Pliiiiiiz.
23 czerwca o godz. 20:45
Zgadzam się z Kotem Mordechajem. Pan Boszko może być po prostu charyzmatyczną postacią płockiej sceny politycznej.
Pozdrawiam
23 czerwca o godz. 20:54
Dla ciekawych – senator Michał Boszko walczy ze zmianami klimatycznymi w płockiem
http://www.tnp.org.pl/images/Zmiany_Klimatu.jpg
24 czerwca o godz. 10:16
No to juz ma moj glos!
24 czerwca o godz. 12:12
Wygrał tam konkretny człowiek, widocznie się podobał wyborcom a dorabianie teorii o zasadach głosowania niekoniecznie musi odpowiadać rzeczywistości. Osobiście głosuję na konkretnych ludzi – zwłaszcza radnych i oddałem głos na człowieka który jest pisiakiem, ale to porządny gość ,aktywny, robił konkretne rzeczy dla dzielnicy /mojego osiedla także/ bez nadęcia moherowego czy kaczorowego. Czasem wybieram kogoś innego niż otrzymuję, czyli dostaję funkcjonariusza jakiejś partii choć chciałem innego, ale miał pecha czy brak zasług i umieścili go daleko na liscie.Mieszkam w Warszawie i mam tu problem jak każdy z dużego miasta..
A PSL jest partyjką obrotową, zawsze spadającą na cztery łapy, kolesiostwo jest tam najsilniej rozwinięte, a własne interesy najważniejsze.
Ciekawy jest ich stan posiadania gruntów i budynków w stolicy, pewnie od Piasta dostali, tak samo jak nasz kościół katolicki, ma a skąd i w jaki sposób „ma”zamiast „być’ do końca nie wiadomo.
24 czerwca o godz. 16:04
Może są to „przedbiegi” do wyborów w okręgach jednomandatowych. Ludzie wybierają kogo chcą, kogo znają a nie tego kogo „podsuwa” im jakies ugrupowanie wspierane jeszcze przez purpuratów. Może jeszcze takich wyborów się doczekam ! Tak chce PO, a PSL właśnie i PiS chelernie tego się boją. Może po tym przykładzie (w co bardzó watpię, bo jedna jaskółka nie czyni wiosny) pójdą po rozum do głowy i poprą bardzo słuszną propozycję Platformy zmiany ordynacji wyborczej w tej sprawie.
25 czerwca o godz. 23:22
Jeśli ktoś nazywa głosowanie wyborami uzupełniającymi do senatu to, gratuluję poszczucia (nie jest to literówka) humoru. W dniu wyborów prezydenckich doszło do największego skandalu i pogwałcenia reguł wyborów w demokratycznym państwie prawa, a dziennikarze nic, skrobią coś tam o wadach i zaletach dwóch dupków, mających nadzieję na prezydenturę.
Pani Anno, tak wyglądają wybory?!
26 czerwca o godz. 12:57
Monty, a o co chodzi z tym „największym skandalem i pogwałceniem reguł wyborów w demokratycznym państwie prawa” w dniu wyborow? Musialem przespac! 😈
27 czerwca o godz. 11:13
Szanowna Pani Redaktor,
wydaje się, ze jest troche za duzo politycznej, czy tz wyborczej teorii w Pani tekście. Czy rzeczywiscie tal jest, ze jak w wyborach uczestniczy przedstawiciel partii ‚X’, a nie uczestnicza przedstwiciele partii ‚Y’ i ‚Z’, to glosy tych, ktorzy nie uczestnicza zgarnia przedstawiciel partii ‚X’?
„Wniosek jest taki, że gdzie nie ma PO i SLD tam jej elektorat wybierze PSL. Idąc dalej tym tropem, gdzie nie ma PSL to jego wyborcy opowiedzą się za Platformą i 1,75 proc. Pawlaka z pierwszej tury pójdzie 4 lipca na konto Komorowskiego. A co z SLD?…”
W zwiazku z tym, skad pewnosc, ze 1,75 proc. Pawlaka pojdzie na konto Komorowskiego?
Łączę wyrazy szacunku
woron
http://www.woron.org