Kto kogo wystrychnął?

Antoni Dudek, jeden z dziewięciu członków Rady IPN, wybranych w połowie marca przez Sejm, opublikował na swoim blogu list otwarty do dr. Jana Żaryna. Odnosząc się do planów byłego dyrektora w IPN (2006–09), który zamierza kandydować do Senatu z list PiS, napisał: „Masz do tego oczywiście pełne prawo i z całego serca życzę Ci sukcesu, bo obecny poziom intelektualny izby wyższej, niższej zresztą też, pozostawia wiele do życzenia”. Zapytany, dlaczego tak pisze o parlamentarzystach, odpowiada: – Ustawa o IPN nie przewiduje wszak zakazu formułowania ocen o charakterze politycznym. Zważywszy jednak na to, co sami mówią publicznie na swój temat, nie sądzę, by przejęli się specjalnie moją opinią.
A jednak na posłach zrobiło to wrażenie:
Wojciech Wilk (PO): – To jest bardzo niegrzeczne, nieeleganckie i nieadekwatne. Takie wypowiedzi pana prof. Dudka sprawiają, że polityka niebezpiecznie zbliża się do IPN.
Andrzej Dera (PiS): – W tej kadencji jest dużo więcej wykształconych parlamentarzystów niż w poprzedniej. To przecież Sejm wybrał go do Rady IPN, więc skoro wybrali go ludzie, których intelekt pozostawia wiele do życzenia, to logika podpowiada, że profesor sam siebie obraził.
Stanisław Olas (PSL): – Jako poseł i prawnik jestem tymi słowami oburzony. Opiniując pozytywnie kandydaturę Antoniego Dudka w sejmowej komisji sprawiedliwości nie sądziliśmy, że ma o nas tak marną opinię.
Tomasz Kamiński (SLD): – Każdy ma prawo pisać na blogu, co mu ślina na język przyniesie. SLD nie głosował za jego kandydaturą. Prowokuje tą wypowiedzią pytanie o poziom intelektualny ludzi związanych z IPN.
W tej kadencji 425 na 460 posłów ma wykształcenie wyższe i takim też legitymują się prawie wszyscy senatorowie.