Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Polityka z Wiejskiej - Polityczno-sejmowy blog Anny Dąbrowskiej Polityka z Wiejskiej - Polityczno-sejmowy blog Anny Dąbrowskiej Polityka z Wiejskiej - Polityczno-sejmowy blog Anny Dąbrowskiej

11.02.2013
poniedziałek

Premier rusza w Polskę

11 lutego 2013, poniedziałek,

Donald Tusk wsiądzie do „tuskobusa”, by zapytać  Polaków na co wydać unijne pieniądze, które wynegocjował w Brukseli. – Nasz sukces negocjacyjny będzie miał sens tylko wtedy, kiedy pomoże każdemu Polakowi, każdemu człowiekowi w jego osobistym losie – ogłosił w telewizyjnym orędziu premier.
Donald Tusk miał wsiąść do słynnego „tuskobusa” pod koniec zeszłego roku w ramach platformerskiej akcji „Plan dla Polski”. Jednak, gdy jego posłowie rozjechali się po kraju, on został w Warszawie. Wtedy nie było z czym jechać.

Co więcej naraziłby się na pytania, z którymi musieli borykać się prawie na wszystkich spotkaniach jego posłowie – o te 300 mld. z unijnego budżetu, obiecane w kampanii wyborczej. „To ile ich w końcu będzie, bo już słyszymy, że mniej” – pytali zaniepokojeni wyborcy. Różne były poselskie taktyki tłumaczenia się z tej obietnicy: że mniej wcale nie znaczy gorzej, że kryzys, że miliard w tę czy w tę stronę nie robi większej różnicy. I oto jest obiecane 300 mld, a nawet więcej, więc jest z czym jechać do ludzi i zapytać na co je wydamy, przy okazji chwaląc się, że jak obiecaliśmy tak wynegocjowaliśmy. – Będziemy organizować spotkania i konsultacje. Zamierzam się w nie osobiście zaangażować. Chcę z państwem o tym wszystkim rozmawiać, w każdym polskim mieście, województwie. W najbliższych miesiącach ruszam w Polskę. Do zobaczenia! –zapowiedział Tusk.

Wątpliwe, że uliczne spotkania, wiece i rozmowy ( których byliśmy świadkami w czasie kampanii wyborczej) przyniosą konstruktywne podpowiedzi na co wydać unijne dotacje. Pewne natomiast jest to, że ostatnio sondaże nie są dla PO łaskawe i premierowi, który objedzie „każde miasto i województwo” z workiem unijnych pieniędzy, bardziej zależy na poprawie relacji z elektoratem, niż na tych ulicznych konsultacjach.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 30

Dodaj komentarz »
  1. Tusku, Ciebie już nic nie uratuje. Nie będę płakać. Pa!

  2. … jako dziecko podsłuchałem rozmowę mamy z jej znajomą: znajoma „wczoraj mi mówił, że tylko mnie kocha”, mama „przecież on u niej więcej przesiaduje, niż w domu” znajoma „no tak, ale jeszcze chce mnie oszukiwać, jeszcze mu mu zależy na mojej opinii” … pytałem potem mamę wiele razy o sens tej rozmowy … w końcu kolega z klasy mi wyjaśnił: baby som gupie od malenkości. ok ok, my chłopy chyba też … od malenkości do starości: uczeni to nazywają „efekt uwagi” czy tak jakoś …

  3. A od kiedy to premier tak się przejmuje opiniami obywateli???
    Ale skoro tak, to chętnie zadałbym temu panu kilka pytań. Tylko czuję w kościach że nie doczekałbym się konkretnych odpowiedzi :))
    Wiem jedno, jak w tym kraju władza obiecuje że „pomoże każdemu Polakowi, każdemu człowiekowi w jego osobistym losie.” to trzeba brać nogi za pas 😉

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Próbuję ustalić, ile tych pieniędzy Tusk wydutkał z Unii naprawdę.

    Gazeta Wyborcza twierdzi, że 303 miliardy.
    http://wyborcza.pl/1,75478,13373121,Zalatwione_303_miliardy_zlotych_dla_Polski.html?order=najnowsze&v=1&obxx=13373121#opinions

    Polska Times twierdzi,że 441 miliardów.
    http://www.polskatimes.pl/artykul/759165,441-mld-zl-dla-polski-z-budzetu-ue-zagrozone-wykorzystanie,id,t.html
    Podobnie twierdzi Gazeta Prawna.

    Jakby nie mówić różnica jest duża. 128 miliardów zł.

    Czy o tym będzie Premier rozmawiał?

  6. Gdy pyta Premier zapyta „obszczymura” z bramy ten odpowie
    najlepiej kup nam flaszkę za to Euro. Wypiję Twoje zdrowie.

  7. Tuskowi nic nie grozi na najblizsze 4 lata, wiec w zasiegu bedzie miec 3 reelekcje, to ze nie zrobil zadnych reform lub pozorowal kilka, i to ze nie rozumie innowacyjnosci, na ktorej jada najbardziej zaawansowane cywilizacyjnie kraje swiata, i tak mu nie robi. Lud ma co wybiera, bo alternatywy brak. Zawsze moga przeciez wyjechac na zmywak z tytulem magistra.
    A tak latwo mogl byc Tusk jednym z najwybitniejszych premierow i mezow stanu, los mu sie sam usmiecha.

  8. Kiedy przeliczy się pozyskane z UE na głowę mieszkańca to się okaże że to w cale nie taki sukces. Więcej dostali Węgrzy, Czesi, Litwini, Chorwaci, Portugalczycy czy Grecy. Dla Tuska ważny jest przede wszystkim PR, stąd plany aby ten „sukces” spożytkować. Tylko że Polacy mają już dość igrzyk urządzanych przez nieudacznika Tuska.

  9. No coś podobnego, Tusk wsiada do tuskobusa.. Szkoda tylko, że przed zapięciem pasów nie omieszkał wspomnieć, że w poprzednich latach Polska nie była w stanie wydać całych środków Unijnych. Ale co mu tam, w drogę hej! Powiedzmy Polakom, że mamy pieniądze, zróbmy ich w balona mówiąc, że będzie się żyło lepiej. Jeśli efektywność wykorzystania grantów z Unii będzie taka jak w ubiegłych latach, to na nic nam ten sukces negocjacyjny.

  10. Temu panu dziękuję bez zadawania pytań.

  11. Paprykarz pewnie będzie chciał na nową szklarnie, fater od paternoster na Trwanie i jej ogrzanie.Matki na przedszkola i żłobki kierowcy na drogi i droga benzynę, Emeryci na szpitale i sanatoria, wierni na przybytki i inne cele. . ostatnio słuchałem w PR jakimś programie gdzie gość w studio mówił ile wydajemy rocznie na leczenie- 100 mld więc trzy lata możemy chorować

  12. 1.Odgrzewane kotlety…
    2.Przy utrzymywaniu na stołkach wbrew wszystkim i wszystkiemu tak tragicznych ministrów, podobnie jak w I kadencji…;-)

  13. Tusk wygra wybory dzięki podniesieniu wieku emerytalnego.
    Bez pracy nie ma kołaczy.

  14. POwinien wydać je na „wędkę”, czyli na odbudowe polskiego przemysłu i polskiej myśli technicznej, ale że na to Bruksela nie pozwoli, to wyda je na”ryby”, czyli na autostrady dla przejeżdżających przez Polskę Niemców czy Szwedów, na szkolenie „bezrobotnych”, aby dłużej byli bezrobotnymi czy też na oczyszczalnie scieków, aby Duńczycy, Niemcy czy Szwedzi mogli się kąpać w czystym Bałtyku!

  15. ZAMIAST SIE CIESZYC TYLKO 1000000 SPOSOBÓW NA DEZAUWANIE EWIDENTNEGO SUKCESU TYLKO POLAK TAK POTRAFI ŻENADA

  16. Tuskobus daleko nie zajedzie bo unijnych pieniedzy nie wystarczy na mandaty z fotoradarow.
    A PO ZA TYM Donald jak wiemy pracuje od wtorku do czwartku w przerwach miedzy wyjazdami do Dolomitow.

    W kazdej odwiedzanej miejscowosci beda czekac go dzieci kolorowo przebrane w regionalne stroje i grupa miejscowych sykofantow z PO.
    Za tuskobusem zasuwac bedzie ekipa telewizyjna i medialni dworacy.

    PO-lityki tez nie zabraknie.

    A moznaby bylo po prostu kazdemu kupic bochenek bylejakiego chleba przez 7 lat – przyda sie zeby Polacy nie grzebali w smietnikach.

  17. Krzysztof Mazur
    12 lutego o godz. 7:41

    Tusk wygra wybory dzięki podniesieniu wieku emerytalnego.
    Bez pracy nie ma kołaczy…”

    Panie Krzysztofie,
    Od podniesienia wieku emerytalnego nie przybedzie nawet jedno miejsce pracy.
    Ubedzie jedynie emerytow bo nie dozyja.
    I tylko oto tu chodzi.

  18. „Od podniesienia wieku emerytalnego nie przybedzie nawet jedno miejsce pracy. Ubedzie jedynie emerytow bo nie dozyja.”
    Będze więcej szukających pracy -> to pensje spadną -> będzie można więcej osób zatrudnić czyli przybędzie miejsc pracy.
    Mniej trzeba będzie grabić w podatkach na ZUS -> więcej będzie można zainwestować -> przybędzie miejsc pracy -> płace wzrosną.

    Ale oczywiście są znacznie lepsze, prostsze i skuteczniejsze metody na rozwój gospodarki ( wzrost płac i miejsc pracy).

  19. Mdło mi się robi od tutejszych komentarzy. Najłatwiej siedzieć na kanapie i krytykować. Tusk nie jest idealny, podobnie jak każdy człowiek. Ale jaka jest alternatywa, Kaczyński? albo Gliński, Miller, czy Palikot? Dziękuję, nie skorzystam.

  20. Więcej pracujących to:
    1. wyższe oszczędności, więcej inwestycji, więcej pracy.
    2. niższe podatki, więcej pracy
    3. niższa inflacja, więcej pracy.
    4. więcej doświadczonych pracowników, możliwość zorganizowania pracy młodych pracowników.
    To ma ogromne znaczenie i nie istnieje żaden inny sposób na rozwój gospodarczy.

  21. Krzysztof Mazur
    12 lutego o godz. 20:58

    Więcej pracujących to:…”

    To prawda ale pozniejsza emerytura to: nie – wiecej pracujacych.
    Wedlug proponowanej logiki zlikwidowalibysmy bezrobocie przesuwajac wiek emerytalny do 100 lat!
    A tymczasem z najrozniejszych powodow ludzie w Polsce po 55 roku zycia to okolo 35%.
    Roboty nie ma tez i dla mlodych, ktorzy masowo wyjezdzaja zagranice (obecnie ponad 2 miliony na emigracji).
    Jak przedluzenie pracy paru dziadkow, ktorzy moga po 65 roku wciaz „przerzucac worki z cementem” ma rozwiazac strukturalny problem braku miejsc pracy?
    Wie tylko Bog i Pan Panie Krzysztofie – bo Tusk na pewno nie wie.

  22. A tymczasem z najrozniejszych powodow ludzie w Polsce po 55 roku zycia to w okolo 35% BEZROBOTNI.

    (zjadlem slowo przepraszam)

  23. Wg danych GUS bezrobocie wśród pracowników pow. 55 roku życia wynosi 7-8 %, a nie 35 %. Nie istnieje żaden wzrost bezrobocia po przekroczeniu 55 lub 60 lat.

  24. http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/pw_aktyw_ekonom_ludn_Ikw_2012.pdf
    Aktywność ekonomiczna ludności Polski I kwartał 2012. Dane GUS.
    str. 123 wysokość bezrobocia wg wieku:
    18-19 lat 41,9 %
    20-24 lat 26,9 %
    25-29 lat 13,3 %
    30-34 lat 9,3 %
    35-39 lat 7,8 %
    40-44 lat 7,6 %
    45-49 lat 7,7 %
    50-54 lat 8,3 %
    55-59 lat 8,1 %
    60-64 lat 6,9 %
    jak widać z wiekiem bezrobocie spada lub się nie zmienia (spadek bezrobocia dotyczy kobiet, co można sobie zobaczyć w tabelce, wśród najstarszych mężczyzn jest niewielki wzrost)

  25. Polecam:
    Powyżej 55 lat bezrobocie szaleje
    http://senior.dziennik.pl/finanse/artykuly/378236,przybywa-bezrobotnych-w-wieku-powyzej-55-lat.html

    Dane Eurostatu porównujące aktywność zawodową poszczególnych krajów UE.
    Oczywiście Polska jak zwykle na szarym końcu.
    Mamy wskaźnik zatrudnienia 64,6 proc (w grupie 20-64 lata) oraz 34 proc. pracujących w grupie 55-64 lata. (Średnia UE dla pracujących w wieku 20-64 lata – 68,6 procent; odsetek pracujących w wieku 55 -64 lata 43,3 proc).

    W grupie Polakow 55-64 – TYLKO CO TRZECI PRACUJE!

    Na pewno nie jest rozwiazaniem na ekonomiczne bolaczki Polski zmuszanie tych niewielu starszych Polakow i Polek by pracowali pare lat dluzej.

    Rozwiazaniem (np. odpowiednia sluzba zdrowia) byloby stworzenie warunkow by chociaz dorownac sredniej europejskiej jezeli chodzi o aktywnosc zawodowa osob starszych.

    Podniesienie wieku emerytalnego nie jest zadna reforma.
    To jedynie rachunki ksiegowego Rostowskiego.
    Wszedzie na swiecie gdzie to zrobiono byl to caly szereg kompleksowych skoordynowanych zmian.
    Prawnych, spolecznych i ekonomicznych.

    ZUS-u nie uratuja ani dwa dodatkowe lata pracy tych nielicznych co pracuja ani nawet 10 lat.

    Obecne zabiegi to zakladanie nowych firanek do rudery, w ktorej pekaja sciany i obsuwaja sie fundamenty.

  26. Panie Krzysztofie to tzw.bezrobocie jest duzo mniej wazne niz realna aktywnosc zawodowa.
    Jezeli mielibysmy 99 ludzi powyzej 55 roku zycia na rentach albo nie zarejstrowanych w „Urzedzie”… i jednego pracujacego bezrobocie wynosiloby 0%.

    Jeszcze raz.
    W Polsce pracuje jedynie co trzecia osoba wieku 55-64.
    W Szwecji 70% !!!

    TU JEST PIES POGRZEBANY.

  27. Szwecja wcześniej podniosła wiek emerytalny i tylko dlatego więcej osób starszych tam pracuje. W Polsce 2/3 osób w tym wieku nie pracuje, bo dostały wcześniejsze (lub zwykłe u kobiet) emerytury. Gdyby nie dostały emerytur, to by pracowały. Wśród tej 1/3, która emerytury nie dostała bezrobocie jest jak powyżej napisałem wg danych GUS, czyli niskie.

  28. Wiek emerytalny powinien być podniesiony o więcej niż 2 lata i od razu, a nie stopniowo.

  29. Krzysztof Mazur
    13 lutego o godz. 12:31

    Szwecja wcześniej podniosła wiek emerytalny i tylko dlatego więcej osób starszych tam pracuje…”

    Nie prawda!

    Szwecja – wiek emerytalny 61 lat , a 65 lat dla tych co maja przepracowane mniej niż 15 lat życia

    Dziś Szwedzi przechodzą na emeryturę najwcześniej w wieku 61 lat. Mogą (MOGA JAK CHCA) pracować po 67. roku życia, ale muszą to wcześniej uzgodnić z pracodawcą.
    Polecam
    http://g.gazetaprawna.pl/p/_wspolne/pliki/772000/772828-i02-2012-048-18300080d-802.jpg

    Czechy – 57 dla kobiet, 62 lata dla mężczyzn oraz. jeśli składki ubezpieczeniowe były odprowadzane przez 25 lat.

    Francja – prawo do emerytury ma osoba, która ukończyła 60 lat i opłacała składki
    przez 160 kwartałów.

    Irlandia – emerytury pobiera się z dwóch systemów: powstałego ze składek
    ubezpieczeniowych, pod warunkiem że przekroczyli 65 lat

    Hiszpania – trzeba ukończyć 65 lat i wykazać15-letni staż ubezpieczeniowy

    Holandia – wszystkim legalnie zamieszkałym, którzy skończą 65 lat

    Litwa – wiek emerytalny to 60 lat dla kobiet i 62,5 lat dla mężczyzn

    Luksemburg –; skończyli 57 lat, a staż 480 miesięcy i to wyłącznie okresy składkowe lub skończyli 60 lat, ale ich staż ubezpieczeniowy (łącznie z niektórymi okresami, np. nauki) wynosi 480 miesięcy.
    Łotwa – wiek emerytalny to 62 lata,
    Malta – 60 lat dla kobiet i 61 lat dla mężczyzn.
    Niemcy – można przejść na emeryturę po osiągnięciu 63 lat i wykazaniu 35-letniego okresu ubezpieczenia.
    Portugalia – w systemie składkowym emerytura przysługuje temu, kto skończył 65 lat
    Słowacja – emerytura dla kobiet 53 lub 57 lat (w zależności od liczby dzieci), dla mężczyzn w wieku 60 lat jeśli odprowadzali składki nie krócej niż 25 lat.
    Słowenia – na razie wiek emerytalny jest 55 lat dla kobiet 59 lat dla mężczyzn ale za parę lat będzie wynosił: 61 lat dla kobiet i 63 lata dla mężczyzn
    Szwecja – wiek emerytalny 61 lat , a 65 lat dla tych co maja przepracowane mniej niż 15 lat życia
    Włochy: wiek emerytalny 60 lat kobiety i 65 lat mężczyźni oraz 19-letni staż ubezpieczeniowy.

    Pracy nie ma i dla mlodych ludzi – bezrobociue jest na poziomie 25% pomimo 2 milionowej emigracji.
    Jak ma przybyc pracy – dzieki podniesieniu wieku emerytalnego?

  30. @Andrzej
    Skoro mdło, to proponuję nie czytać. Proste rozwiązanie 😉
    Widzi Pan, między komentującymi a Tuskiem, Kaczyńskim, Millerem itd. jest pewna subtelna różnica. Za komentarze nikt tu grosza nie bierze, natomiast Tusk i spółka za swoją „ciężką pracę” owszem. I żeby było śmieszniej Pan też tych darmozjadów utrzymuje. Piszę tak, bo naprawdę nie wiem za co ten facet bierze pieniądze.
    Gdybym miał firmę i taki delikwent u mnie pracował, to po miesiącu wyleciałby na kopach ;D

  31. Ten Tuskobys to czysty populizm ale mimo wszystko uważam, że to dobrze że premier pojedzie do biedniejszych miast i wsi i przynajmniej zobaczy jak mieszkają ludzie poza Warszawą może go to troszkę uwrażliwi na problemy słabszych, tych którzy zazwyczaj nie są dopuszczani do głosu.

css.php