Matki u polityków

Dłuższe urlopy dla rodziców wszystkich dzieci urodzonych w 2013 roku – zapowiedział dziś premier Donald Tusk. Dobrze zorganizowane „Matki I Kwartału” wygrały batalię o wydłużone urlopy rodzicielskie. – Tak jest, załatwione i podpisane przez pana premiera Donalda Tuska – powiedziała na początku wspólnej konferencji z premierem Aneta Siejka z ruchu „Matek I kwartału”. Premier przyznał, że ogromne wrażenie zrobiła na nim determinacja ruchu. Dlatego podjęta przez niego decyzja, przy współpracy z resortami odpowiedzialnymi za finanse państwa, sprawiła, że „spadł mu kamień z serca”.

——————————————-

Jak walczyły Matki?

„Matki I Kwartału” nie dają za wygraną i pukają do drzwi polityków wszystkich opcji. Spotkały się już z odpowiedzialnym za wydłużenie urlopów macierzyńskich Władysławem Kosiniakiem – ministrem pracy i polityki społecznej, Rafałem Grupińskim – szefem klubu PO, Sławomirem Piechotą – szefem sejmowej komisji polityki społecznej i rodziny, oraz z posłami z każdego klubu parlamentarnego.

O co walczą? Zgodnie z zapowiedzią rządu, od pierwszego września, zostaną wydłużone płatne urlopy macierzyńskie. Z rocznego urlopu będą mogły z skorzystać rodzice dzieci urodzonych po 17 marca tego roku. „Matki I Kwartału” chcą, aby reforma objęła wszystkie dzieci urodzone w tym roku.

Zapytałam Annę Majzner, „Matkę I Kwartału”, która uczestniczy w spotkaniach z politykami, na ile oceniają swoje szanse na wygraną?

Anna Majzner: – Cała opozycja złożyła już w Sejmie projekty, które mogą spełnić nasze postulaty. Po naszej stronie stanął też Grzegorz Schetyna, wiceprzewodniczący PO, który przyznał się nam, że sam jest dzieckiem pierwszego kwartału. W poniedziałek spotykamy się z prezydium klubu PSL. Duże nadzieje dał nam szef sejmowej komisji polityki społecznej i rodziny, która będzie pracowała nad tym projektem. Za nami stanął tez prezydent Bronisław Komorowski. Po każdym spotkaniu nabieramy pewności, że nam się uda.

Można powiedzieć, że padłyście ofiarą czasu. Jeśli uda się wam wywalczyć wydłużenie urlopów, to przecież pokrzywdzone poczują się matki czwartego kwartału z 2012 r. Musi być jakaś data graniczna. Taki, zresztą słuszny argument, podnosi minister pracy Kosiniak – Kamysz.

Anna Majzner: – Nie chcemy zaszkodzić matkom dzieci urodzonych w pod koniec 2012 r., one zresztą nie walczą w tej sprawie. Poza tym większość reform i zmian, jak na przykład wprowadzenie obowiązku szkolnego dla sześciolatków, dotyczy całego rocznika dzieci, a nie tylko od jakiegoś kwartału. I tak samo powinno być w przypadku urlopów.

Ale sprawa rozbija się o pieniądze, których w budżecie państwa na ten rok po prostu nie ma.

Anna Majzner: – Po pierwsze to nie ma wiarygodnych wyliczeń, ile kosztowałoby objęcie nas tymi urlopami. W różnych wywiadach czytałyśmy już, że od 150 do 500 mln. Niektórzy posłowie PO z komisji finansów, anonimowo przyznają, że spełnienie naszych postulatów, nie jest aż tak bardzo obciążające dla budżetu i przy odrobinie dobrej woli da się te pieniądze wygospodarować.

Trzeba o to poprosić ministra finansów Jacka Rostowskiego i premiera Donalda Tuska.

Anna Majzner: – Kilka tygodni temu wysłałyśmy do obu panów zaproszenie na spotkanie, ale wciąż czekamy na wyznaczenie terminu. Wiemy, że tak naprawdę, teraz wszystko zależy właśnie od nich. Grzegorz Schetyna obiecał nam, że zadzwoni do ministra Jacka Rostowskiego i osobiście przypilnuje naszej sprawy.

Które z dotychczasowych spotkań z politykami zrobiło na was największe wrażenie?

Anna Majzner: – Największe wrażenie, ale w negatywnym sensie, zrobiło na nas spotkanie ze Stefanem Niesiołowskim. Od początku był nieprzychylny naszej sprawie i nie pozwalał nam dojść do słowa. Mówił, że rząd niczego nam nie zabrał, bo przecież niczego nam wcześniej nie dał. Powiedział do nas „Mogłybyście się czuć pokrzywdzone, gdybyście miały zegarki i ktoś by wam je odebrał… Postanowiłyśmy, że będziemy przyznawać certyfikat „polityk nieprzyjazny matkom” , który dostanie właśnie pan Niesiołowski.