Kamiński obronił immunitet w Sejmie

Sejm nie odebrał immunitetu Mariuszowi Kamińskiemu, byłemu szefowi CBA. Jeszcze dziś rano, przed rozpoczęciem tajnego posiedzenia Sejmu, wszystko wskazywało na to, że głosowanie za wnioskiem prokuratury to tylko formalność. Ale okazało się inaczej. Jak mówi Stefan Niesiołowski (PO), do odebrania immunitetu zabrakło zaledwie kilkunastu głosów. Za odebraniem immunitetu Kamińskiemu zagłosowało 216 posłów, 160 było przeciw, a 46 wstrzymało się od głosu. Podobno w klubie Platformy Obywatelskiej nie była zarządzona dyscyplina w tym głosowaniu. Do odebrania posłowi immunitetu konieczne jest 231 głosów. Imienne statystki dotyczące dzisiejszego głosowania pozostaną tajne, tak jak przebieg całego posiedzenia.

Mariusz Kamiński powiedział dziennikarzom, że chciałby, aby jego wystąpienie i materiały, które wykorzystał, przygotowując się do niego, były ujawnione. – Chciałem bardzo podziękować wszystkim posłom, którzy niezależnie od przynależności politycznej głosowali za prawdą – mówił Kamiński przed Sejmem. Apelował też do Andrzeja Seremeta, prokuratora generalnego, o ponownie  wznowienie umorzonego śledztwa w sprawie ukrywania dochodów przez Aleksandra i Jolantę Kwaśniewskich. – Jeśli pan prokurator tego nie zrobi, to wtedy powinna tym zająć się sejmowa komisja śledcza – mówił były szef CBA.

 

 

Poseł PiS Zbigniew Girzyński, opuszczając Sejm, powiedział, że o wyniku głosowania zdecydowały słowa samego Kamińskiego, który – jego zdaniem – wykazał nieprawidłowości w działaniach prokuratury. Nieoficjalnie posłowie mówią, że o wyniku miała przesądzić decyzja posłów z klubu SLD i PSL, którzy mieli w większości wstrzymać się od głosu.

***

Po rocznicowym tygodniu wizyt zagranicznych gości, patetycznych przemówień i uścisków dłoni posłowie zmierzą się z trudnymi politycznie tematami: powołanie komisji śledczej, zmiana konstytucji i  immunitet Mariusza Kamińskiego, byłemu szefowi CBA.

Obrady rozpoczęły się w południe – od części niejawnej, w sprawie immunitetu Kamińskiemu (PiS). Choć takie posiedzenia już się wcześniej zdarzały, to nigdy do tej pory kontrole i zabezpieczenia nie były aż tak skrupulatne.

O uchylenie immunitetu wnioskowała Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga, która chciała mu postawić zarzuty przekroczenia uprawnień podczas czynności operacyjnych CBA, w czasach kiedy obecny poseł PiS kierował tą instytucją. Choć śledczy nie ujawniają zarzutów, to jak zdradził sam zainteresowany – zarzuty w jego sprawie miały dotyczyć tylko i wyłącznie akcji CBA wymierzonej w Jolantę i Aleksandra Kwaśniewskich. Chodzi o sprawę willi w Kazimierzu Dolnym, której – jak było przekonane CBA – cichymi właścicielami była para prezydencka.

W operacji brał udział Tomasz Kaczmarek (były poseł PiS, dziś niezależny), który sam zrzekł się immunitetu i w maju usłyszał zarzuty przekroczenia uprawnień i nakłaniania do przyjęcia łapówki. Kamiński nie chciał sam zrezygnować z immunitetu i dlatego musiała odbyć się debata nad jego uchyleniem. W poniedziałek szef CBA Paweł Wojtunik wysłał do marszałek Sejmu pismo o tym, że były szef CBA nie posiada zezwolenia na udzielanie informacji niejawnej, a jeśli jej udzieli – złamie prawo. Kamiński odpowiedział na to, że Wojtunik próbuje zablokować jego wystąpienie.

W Sejmie zastosowano najwyższe środki bezpieczeństwa. Posłowie, wchodząc na posiedzenie, byli sprawdzani detektorami. Nie mogli używać telefonów komórkowych, byli odłączeni od sieci internetowej i pracowali w sali obrad wcześniej szczegółowo sprawdzonej przez ABW. Instalacja nagłaśniająca sali obrad została wymieniona na taką, która posiada certyfikaty antypodsłuchowe. Posiedzenie nie było rejestrowane, nawet przez służby Kancelarii Sejmu.

Konstytucja w sprawie lasów
Po 90-minutowej przerwie posłowie będą głosować nad zmianą konstytucji, która to zmiana nie wzbudza wielkich kontrowersji. Projekt PSL zakłada, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem określonych przypadków. Chodzi o sytuację, kiedy przez las przeprowadzana ma być np. linia energetyczna lub autostrada. Ustawę o zmianie Konstytucji RP Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Nie będzie śledczej
Już tak gładko na pewno nie pójdzie w sprawie kolejnego głosowania nad wnioskami SLD i SP w sprawie powołania komisji śledczej dotyczącej infoafery. Chodzi o nieprawidłowości przy zamówieniach publicznych na obsługę prezydencji Polski w Unii Europejskiej oraz zakup sprzętu i usług teleinformatycznych realizowanych przez Cam Media SA. Dotychczas zatrzymano kilkanaście osób, w tym byłego wiceszefa MSWiA. To największa afera III RP – mówili zwolennicy komisji, a koalicja przekonuje, że sprawa jest badana przez organy ścigania i komisja śledcza jest zbędna.

Posiedzenie miało się zakończyć głosowaniem w sprawie obywatelskiego projektu przywracającego ubój rytualny. Klub PO znów jest w tej sprawie podzielony. Marszałek Sejmu przeniosła głosowania na następne posiedzenie, ale i bez tego polityczne ciśnienie przy Wiejskiej będzie dziś bardzo wysokie.