A miała być uchwała ws. gen. Błasika

Jest w Sejmie taki projekt uchwały, o którym wszyscy woleliby zapomnieć. Nawet PiS, choć wcześniej z hukiem forsował jej przyjęcie. Projekt nosi tytuł uchwała „w sprawie uczczenia generała Andrzeja Błasika, dowódcy Sił Powietrznych RP”.

Projekt wpłynął do Marszałka Sejmu pod koniec marca zeszłego roku i dość szybko, bo jeszcze w maju, zajęła się nim komisja kultury. Większość w komisji rekomendowała Sejmowi odrzucenie projektu. Sprawa zawisła w powietrzu.

Na posiedzeniu komisji za tą uchwałą padły takie argumenty:
Poseł Ryszard Terlecki (PiS): Generał po swojej śmierci został w sposób obrzydliwy spotwarzony w przestrzeni publicznej.
Poseł Maciej Łopiński (PiS): W dyskursie publicznym mówiło się o tym, że generał Błasik awanturował się z kapitanem statku powietrznego, że wreszcie – i to było w raporcie komisji Millera, co nie znalazło potwierdzenia w faktach – rozpoznano jego głos w kokpicie, że miał wpływać na pilotów.
Poseł Elżbieta Kruk (PiS): Wszyscy dobrze wiemy, dlaczego tą uchwałą wyróżniamy generała Błasika spośród pozostałych generałów. Żaden z nich nie podlegał takiej czarnej propagandzie jak generał Błasik, i naprawdę należą się przeprosiny, choćby pani generałowej Błasikowej, również od nas – dlatego, że Sejm nic w tej sprawie nie zrobił.
Poseł Jarosław Rusiecki (PiS): Nie zna pani wypowiedzi osób publicznych, które by postponowały śp. pana generała Błasika?. (…) Zacytuję zdanie pana Radosława Sikorskiego: „Obecność generała Andrzeja Błasika w kabinie pilotów prezydenckiego samolotu mogła ich zestresować i rozpraszać”.

Z najnowszego odczytu nagrań z kokpitu Tu-154M wynika, że gen. Błasik do końca lotu pozostawał w kabinie, a załoga samolotu działała pod jego naciskiem.

Na nagraniach słychać, jak generał Błasik rozmawia z drugim pilotem, mjr. Robertem Grzywną, o tym, że załodze jaka-40 udało się wylądować. W następnych minutach dwie osoby – szef protokołu dyplomatycznego i prawdopodobnie gen. Błasik – mówią: „Będziemy próbować [lądować] do skutku” i: „Faktem jest, że musimy to robić do skutku”.

W zeszłym tygodniu w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” szef Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych Maciej Lasek mówił, że „w kokpicie było tłoczno, zwłaszcza obecność gen. Błasika mogła ubezwłasnowolniać dowódcę w podejmowaniu decyzji”.

Te nagrania stawiają kropkę nad i, jeśli chodzi o dalsze losy tej sejmowej uchwały. W PO zapadła już przytomna polityczna decyzja, że uchwała nie zostanie wprowadzona do porządku obrad. Projekt ma zakończyć żywot w sejmowych szufladach razem z tą kadencją Sejmu. To w sumie elegancki gest ze strony Platformy. PiS jeszcze przed ostatnimi sejmowymi wakacjami walczył, aby tym projektem zajął się cały Sejm, ale teraz cisza, nikt się na ten temat nie chce wypowiadać.

W projekcie zapisano m. in.: „Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża głębokie ubolewanie z powodu oczerniającej kampanii szargającej mundur polskiego żołnierza, wymierzonej w śp. generała Andrzeja Błasika. Nieprawdziwe i urągające godności zarzuty kierowane przez lata wobec śp. generała Błasika są bezprecedensową próbą okrycia hańbą oficera Wojska Polskiego.”

Dobrze, że Sejm nie przyjął tej uchwały, bo choć miałaby ona tylko wymiar symboliczny, to jednak w świetle nowych faktów nie byłaby to uchwała prawdziwa.